Tabuin synti?

"Minä olen tehnyt liiton silmäini kanssa: kuinka voisinkaan katsoa neitosen puoleen! 

Minkä osan antaisi silloin Jumala ylhäältä, minkä perintöosan Kaikkivaltias korkeudesta? 

Tuleehan väärälle turmio ja onnettomuus väärintekijöille." (Job 31:1-3)

En voi kirjoittaa tämän aiheen yleisyydestä suurella varmuudella, koska tästä aiheesta ei ole tiettävästi tutkimustulosta. Niin. Tutkimustulostahan löytyy ns. kristittyjen miesten ja naisten pornonkulutuksesta. Pornon kanssa leikkivien, vahvasti kristittyinä itseään pitävien, miesten lukema liikkuu eri tutkimuksista riippuen 50-70 %:n välillä.

Loput miehet kuuluvat siis siihen kristikunnan kultaiseen "kermaan", jotka voivat Jumalansa edessä nostaa hyvällä omallatunnolla päänsä ja todeta olevansa vapaita kyseisestä Siionin vitsauksesta, jota halvan armon teologia säestää omilla valheillaan.

Nyt en kirjoita kuitenkaan siis pornosta vaan toisenlaisesta silmän synnistä. Tuosta synnistä, josta ei ole tilastoa. Synnistä, jonka harjoittamista ei tiedä kukaan muu kuin kyseinen ihminen itse ja Jumala.

Katsoa neitosen puoleen

Tässä kohtaa Job oli vanhurskas teoissaan. (Job 31:1) Hän toteaa, ettei voi flirttailla silmän synnin kanssa. Hän ei harrastanut salaa tyttöjen pyllyjen tiirailua tai vartaloiden mittailua. Hän ei hekumoinut nuorten naisten rintojen muotoja eikä jäänyt katsomaan neitosen perään. Miksi? Hän tiesi, että tuo salasynti olisi kadottava synti Jumalan edessä.

Eikö tässä ole aikamme saarnamiehen ja Herran palvelijoiden mitä helpointa pettää itseään? On helppo lohduttaa itseään ajatuksella: "En ole pornon orja niin tämä naisten vartaloiden vaivihkaa katselu on aika mitätöntä." 

Tai toisaalta asiathan voi aina selittää itselleen eduksi "mehän ollaan vaan miehiä"- ajatuksella. "Oletko itse täydellinen?" tai "Kuka nyt ei tähän sortuisi?" Ovat myös perkeleen ajan hengen tarjoamia loistavia verukkeita tämän synnin oikeutukseen.

Se on huoruutta

"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." (Matt. 5:28)

Ei vain bordellissa käynti, avoliitto, pettäminen  tai pornosivuilla käynti ole huoruutta. Naisen himoiten katselu on huoruutta eikä huorintekijöt peri Jumalan valtakuntaa. (1Kor. 6:9)

Moni kysyy seuraavaksi: "Missä sitten menee raja himoiten katselussa?" Eikö juuri tuo kysymys kumpua usein sydämestä, joka tykkää hiukan katsella naisen strategisia paikkoja? "Vain vähän" katselu usein nousee sydämestä, joka on antanut itselleen luvan katsella eroottisia paikkoja naisessa. Ja näin ajatellessaan mies vain vähän maistaa kiellettyä hedelmää. Kiellettyä hedelmäähän on kiva ja suloista katsella. Ja ei koko hedelmää tarvitse syödä. Vain vähän haukata. Yksi puraisu vain. Mutta sen yhden puraisun hedelmäthän me tunnemme paratiisista lähtien.

Kuinka paljon meillä on Siionissa miehiä tällä hetkellä, joille eri verukkeet ovat antaneet oikeutuksen seisoa kielletyn hedelmän edessä ja "syödä vain vähän" silmillään siitä. Ehkä he säilyttävät ulkokultaisuutensa toki siinä asiassa, etteivät he katso pornoa tai petä puolisoaan fyysisesti, mutta silmät syövät läpi vuoden pienten "puraisujen" kautta kiellettyä hedelmää jatkuvasti. Eivätkö he silloin ole synnin orjia? Eivätkö he ole silloin synnin harjoittajia, jotka eivät peri osakseen Jumalan valtakuntaa Raamatun mukaan? Pelkään kyseen olevan siitä, että he ovat sallineet niin pienen himokkaan katseen itselleen, että se tuntuu lähes mitättömältä. Saatana ei muuta tarvitse. Mikä ansa miehille! Mikä petos!

Silmät täynnä haureutta

"... heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä" (2Piet. 2:14)

Pietari varoittaa harhaopettajista, joiden silmät ovat täynnä haureutta. Niin. Ei teot vaan katseet. He ovat silmän synnin vankeja. Heidän on pakko katsella naista himoiten. Heidän on pakko ruokkia lihaansa. He ovat antaneet jäsenensä (=silmänsä) vääryyden aseiksi synnille (Room. 6:13) kenenkään tietämättä. Ja siksi he ovat orjia, vaikkeivat edes itse sitä välttämättä ymmärrä, koska vihollisen ja lihan keksimät verukkeet ovat niin loistavia oikeuttamaan tämän synnin, etteivät he edes tajua sitä.

Syvä analyysi

Kehotan tänään sinua veljeni tekemään aidon ja syvän analyysin itsestäsi kyseisen synnin suhteen. 

Kysyt ehkä, mistä voin tietää tämän kaiken. En tiedäkään, mutta jokin aavistus minulla on asiasta, että tämä on ajankohtainen asia. Yhteisön ongelmahan piilee usein siinä, mistä ei puhuta. Ja milloin viimeksi olet kuullut jonkun puhuvan tästä? 

Muistakaamme, että Jeesus ei vain kehottanut tekemään parannusta tullaksemme uskoon. Hän kehotti kieltämään itsensä ja ottamaan joka päivä ristinsä ja seuraamaan Häntä. (Luuk. 9:23) Hän ei kiellä sinun puolestasi sinua itseäsi. Se tehtävä kuuluu sinulle ja minulle. Ja kuitenkin ilman joka päivä itsensä kieltämistä ei voi olla Hänen opetuslapsensa ja seuraajansa. 

Tämä sanoma ei ole muodissa enää. Halpa armo on sen työntänyt jo vuosia sitten syrjään. Mutta Jumala on tämän asian suhteen edelleen samaa mieltä kuin 2000 vuotta sitten. Hän ei ole leventänyt kaitaa tietä senttiäkään. Hän ei ole antanut myönnytyksiä yhdellekään himoiten katseelle 2020-luvun Suomen Siionissa. 

Mutta myöskään Hänen voimansa ei ole vähentynyt yhtään. Vaikka koko maailma tihkuu haureutta ja irstautta, ja joudumme elämään tuon laittomuuden vaikutuspiirissä joka päivä, Jumalan armo on kyllin suuri vapauttamaan ja pitämään sydämemme puhtaina, kun vaan suostumme alistamaan elämämme Totuuden alle.

Suostuessamme totuuteen ja valoon tämän asian kohdalla, Hän antaa voimansa elämämme ylle suuremmin kuin koskaan kykenemme uskomaan. Älkäämme siis antako taivaspaikkaamme ja voiteluamme tämän salasynnin vuoksi alttiiksi.